Gewicht, Passform und Packstrategie auf 30 bis 50 Kilometern

Die wichtigste Aussage vorweg

Vielleicht hast du diese Regel schon einmal gehört:

„Der Rucksack sollte höchstens 10 Prozent des Körpergewichts wiegen.“

Als Orientierung kann dieser Wert hilfreich sein. Eine wissenschaftlich bewiesene Grenze ist er aber nicht.

Eine 2026 veröffentlichte Untersuchung mit 39 Langstreckenwanderern zeigt, dass die Belastung unter den Füßen mit zunehmendem Rucksackgewicht ansteigt. Verglichen wurden unter anderem Lasten von 10 und 20 Prozent des Körpergewichts. Bei 20 Prozent waren die Veränderungen größer als bei 10 Prozent.

Die Autoren sehen deshalb im Bereich um etwa 10 Prozent einen möglichen Orientierungspunkt. Die Studie zeigt jedoch nicht, dass 10 Prozent eine allgemeingültige Sicherheits-, Verletzungs- oder Optimalgrenze darstellen.

Für Einsteiger lässt sich daraus eine wesentlich einfachere Regel ableiten:

So viel wie nötig. So wenig wie sinnvoll. Und die tatsächliche Eventausrüstung vorher testen.

1. Warum Rucksackgewicht auf langen Strecken wichtig ist

Drei oder fünf Kilogramm können sich beim Start harmlos anfühlen.

Bei einem Langstreckenmarsch trägst du diese zusätzliche Masse jedoch über viele tausend Schritte.

Untersuchungen zum Gehen mit Rucksack zeigen, dass mit steigender Last unter anderem der Energieaufwand, die Aktivität verschiedener Beinmuskeln und die mechanischen Anforderungen an Hüfte, Knie und Sprunggelenk zunehmen.

In einer Studie mit 29 Männern und Frauen wurden Zusatzlasten von 10, 20 und 30 Prozent des Körpergewichts untersucht. Je schwerer die Last, desto größer waren verschiedene physiologische und biomechanische Veränderungen.

Das bedeutet nicht, dass jedes zusätzliche Kilogramm automatisch Beschwerden verursacht.

Es bedeutet:

Gewicht, das du nicht brauchst, musst du trotzdem kilometerlang transportieren.

Deshalb lohnt sich beim Langstreckenmarsch eine kritische Packplanung besonders.

2. Was hat es mit der 10-%-Regel auf sich?

Die aktuelle Studie von Moya-Cuenca und Kollegen ist besonders interessant, weil tatsächlich Langstreckenwanderer untersucht wurden.

Die 39 Teilnehmer hatten in den vorausgegangenen 24 Stunden mindestens 20 Kilometer zurückgelegt. Anschließend wurden unter anderem Bedingungen ohne Rucksack sowie mit 10 und 20 Prozent ihres Körpergewichts verglichen.

Bei 10 Prozent Körpergewicht erhöhte sich die statisch gemessene Belastung unter dem Fuß gegenüber der unbelasteten Situation im Mittel um ungefähr fünf Prozent. Bei 20 Prozent waren die Veränderungen größer.

Schon ältere Forschung hatte gezeigt, dass sich bei steigender Rucksacklast beispielsweise Haltung, Muskelaktivierung, Herzfrequenz und subjektive Belastung verändern können. Eine Studie von 2007 untersuchte Lasten von 0, 5, 10 und 15 Prozent des Körpergewichts. Die Autoren empfahlen auf Grundlage ihrer Ergebnisse, Lasten von 10 Prozent und mehr zu vermeiden.

Auch daraus lässt sich jedoch keine allgemeingültige Verletzungsgrenze für Langstreckenwanderer ableiten.

Die richtige Interpretation lautet deshalb:

10 Prozent sind ein Orientierungs- und Prüfwert.

Nicht:

10 Prozent sind die wissenschaftlich bewiesene Grenze.

Und auch nicht:

Mein Rucksack sollte möglichst genau 10 Prozent meines Körpergewichts wiegen.

3. Was bedeuten 10 Prozent für mich?

Zur Orientierung:

Körpergewicht	10 % Körpergewicht
60 kg	6 kg
70 kg	7 kg
80 kg	8 kg
90 kg	9 kg
100 kg	10 kg
110 kg	11 kg

Wenn du beispielsweise 80 Kilogramm wiegst und mit einem vollständig gepackten 5-kg-Rucksack alles Notwendige dabeihast, gibt es keinen Grund, weitere 3 Kilogramm einzupacken.

Andersherum bedeutet ein Rucksack von 8,5 Kilogramm nicht automatisch, dass er für dieselbe Person gefährlich wäre.

10 Prozent sind ein Prüfwert – kein Zielwert.

Das Verhältnis zum Körpergewicht beschreibt außerdem nicht die gesamte Belastung. Trainingserfahrung, körperliche Leistungsfähigkeit, Gehgeschwindigkeit, Streckenprofil, Dauer und die konkrete Lastverteilung spielen ebenfalls eine Rolle.

Die Forschung zeigt vor allem eines zuverlässig:

Mehr Last erhöht die körperlichen Anforderungen beim Gehen.

4. Nicht nur das Gewicht zählt

Fünf Kilogramm bleiben auf der Waage fünf Kilogramm.

Für deinen Körper können sie sich trotzdem unter unterschiedlichen Bedingungen sehr verschieden anfühlen.

Ein flacher befestigter Weg stellt andere Anforderungen als längere Anstiege, Gefälle, Treppen oder unebener Untergrund. Hinzu kommen Dauer und Geschwindigkeit.

Deshalb solltest du dein Rucksackgewicht nie völlig isoliert betrachten.

Für die Praxis gehören zusammen:

Gewicht + Dauer + Gelände + Tempo + Wetter + individuelle Erfahrung.

Genau deshalb ist auch eine Prozentregel allein zu einfach.

Ein Rucksack, der auf einer kurzen flachen Trainingsrunde problemlos funktioniert, sollte nicht automatisch als ausreichend getestet für einen langen, hügeligen Marsch gelten.

5. Wie schwer ist dein Rucksack wirklich?

Das Leergewicht des Rucksacks ist beim Kauf interessant.

Für deinen Marsch ist jedoch das Startgewicht entscheidender.

Dazu gehören der Rucksack selbst, Getränke, Verpflegung, Regen- und Wetterschutz, Wechselkleidung, Erste-Hilfe-Ausrüstung, Beleuchtung, Powerbank und alle weiteren Gegenstände.

Gerade Flüssigkeit macht einen erheblichen Unterschied.

Ein Liter Wasser bringt ungefähr ein Kilogramm zusätzliche Masse mit. Das Gewicht von Flasche oder Trinkblase kommt noch hinzu.

Deshalb solltest du deinen Rucksack immer vollständig gepackt, inklusive der geplanten Startmenge an Getränken und Verpflegung, wiegen.

Unterwegs wird er durch verbrauchtes Wasser und gegessene Verpflegung normalerweise leichter.

Für die Planung ist trotzdem das Startgewicht besonders interessant, weil es die höchste zu Beginn mitgeführte Verbrauchslast einschließt.

6. Brauche ich für 50 Kilometer automatisch mehr Gepäck als für 30?

Nein.

Die Kilometerzahl allein bestimmt nicht deinen Ausrüstungsbedarf.

Ein gut organisierter 50-km-Marsch mit regelmäßigen Verpflegungsstationen kann sogar weniger selbst mitzuführende Flüssigkeit und Nahrung verlangen als eine unversorgte 30-km-Tour.

Entscheidend sind vielmehr Versorgungsmöglichkeiten, Wetter, Temperatur, voraussichtliche Dauer, Streckenprofil, Pflichtausrüstung und persönliche Anforderungen.

Eine wissenschaftlich belegte Formel nach dem Muster

30 km = X kg, 42 km = Y kg, 50 km = Z kg

gibt es nicht.

Die bessere Frage lautet:

Was muss ich bis zur nächsten zuverlässigen Versorgungsmöglichkeit tatsächlich selbst transportieren?

7. Wie groß sollte mein Rucksack sein?

Auch für das Rucksackvolumen gibt es keine wissenschaftlich festgelegte Formel nach Kilometern.

Ein 20-Liter-Rucksack kann leichter gepackt sein als ein vollgestopfter 10-Liter-Rucksack.

Deshalb solltest du nicht mit der Frage beginnen:

„Welche Literzahl brauche ich?“

Sondern:

„Was muss ich wirklich mitnehmen?“

Erst wenn Pflichtausrüstung, Wetterschutz, Versorgung und persönliche Gegenstände feststehen, kannst du sinnvoll beurteilen, welches Volumen erforderlich ist.

Ein etwas größerer, gut sitzender Rucksack kann dabei durchaus sinnvoller sein als eine kleine Tasche, in die alles mit Gewalt hineingepresst werden muss.

Das Ziel ist also nicht der kleinstmögliche, sondern der kleinste sinnvoll ausreichende Stauraum.

8. Rucksack, Laufweste oder Hüftgürtel?

Ein klassischer Rucksack ist nicht die einzige Möglichkeit.

Je nach Ausrüstungsbedarf können auch eine Lauf- beziehungsweise Hydrationsweste oder bei sehr geringem Gepäck eine Hüfttasche beziehungsweise ein Laufgürtel praktisch sein.

Eine Laufweste bietet je nach Modell beispielsweise vorne Platz für Softflasks, Verpflegung oder Smartphone und hinten zusätzlichen Stauraum für Bekleidung und weitere Ausrüstung.

Hier ist allerdings eine wichtige Evidenzgrenze zu beachten:

Für moderne Laufwesten gibt es keine ausreichende direkte Forschung, aus der sich ableiten ließe, dass sie bei Freizeit-Langstreckenmärschen über 30 bis 50 Kilometer einem gut passenden Rucksack grundsätzlich überlegen sind.

Ältere Untersuchungen zu verschiedenen Vorder-/Rücken-Lastverteilungen zeigen zwar, dass das Design und die Position einer getragenen Last physiologische und biomechanische Auswirkungen haben können. Diese Studien wurden jedoch überwiegend mit anderen Tragesystemen, anderen Belastungen und teilweise erheblich höheren Gewichten durchgeführt.

Der Vergleich zwischen Laufweste, kleinem Rucksack und Hüftsystem ist deshalb Praxistransfer und keine wissenschaftliche Rangliste.

Für Einsteiger lässt sich sinnvoll sagen:

Bei wenig notwendiger Ausrüstung und guter Versorgung kann eine Laufweste praktisch sein.

Wer mehr Wetterschutz, Reserve- oder Pflichtausrüstung transportieren muss, kann mit einem kleinen Rucksack besser zurechtkommen.

Ein Hüftgürtel ist vor allem dann eine Option, wenn tatsächlich nur sehr wenig getragen werden muss.

Nicht das modernste oder kleinste Tragesystem ist automatisch das beste. Entscheidend ist, ob du deine notwendige Ausrüstung über viele Stunden sicher, gut erreichbar und für dich verträglich transportieren kannst.

9. Versorgung planen und dabei Gewicht sparen

Eine der wirkungsvollsten Möglichkeiten zur Gewichtsreduzierung ist häufig nicht ein teurerer Rucksack.

Es ist eine bessere Versorgungsplanung.

Wenn du zuverlässig Wasser nachfüllen kannst, musst du möglicherweise nicht mehrere Liter für den gesamten Tag am Start mitnehmen.

Vorher solltest du allerdings wissen, wo die Verpflegungsstellen liegen, wie weit sie auseinanderliegen, ob dort zuverlässig Wasser verfügbar ist und welchen längsten Abschnitt du ohne Nachfüllmöglichkeit bewältigen musst.

Auch Wetter und Temperatur müssen dabei berücksichtigt werden.

Die Lösung lautet deshalb nicht:

„So wenig Wasser wie möglich.“

Sondern:

So viel wie für den jeweiligen Abschnitt sinnvoll notwendig – mit angemessener Reserve.

Gewicht einzusparen ist sinnvoll.

Notwendige Versorgung einzusparen ist es nicht.

10. Was bringen Hüft- und Brustgurt?

Ein gut passender Hüftgurt kann das subjektive Tragegefühl verbessern.

In einer Studie mit 30 Personen und einem Rucksackgewicht von 20 Prozent des Körpergewichts veränderte der Hüftgurt die objektiv gemessene posturale Stabilität nicht signifikant. Die Teilnehmer empfanden sich mit Hüftgurt allerdings als stabiler und berichteten von geringerer wahrgenommener Anstrengung.

Eine weitere Untersuchung mit 28 Männern zeigte, dass die kombinierte Verwendung von Brust- und Hüftgurt bei verschiedenen Rucksacklasten hohe Drücke in bestimmten Schulterbereichen reduzieren konnte. Bei einer sehr hohen Last von 30 Prozent des Körpergewichts wurde dieser Entlastungseffekt schwächer.

Für Einsteiger bedeutet das:

Gurte können die Lastverteilung und das subjektive Belastungsempfinden beeinflussen. Sie machen aus einem schweren Rucksack aber keinen leichten.

Ein gutes Tragesystem ist deshalb kein Grund, unnötige Kilogramm mitzunehmen.

11. Wo gehören schwere Gegenstände hin?

Auch hier begegnet man häufig einer sehr einfachen Regel:

„Das Schwerste muss immer ganz nach oben.“

So eindeutig ist die Studienlage nicht.

Eine Untersuchung mit 15 Erwachsenen und einem Rucksack von 20 Prozent des Körpergewichts fand hinsichtlich Sauerstoffverbrauch, Herzfrequenz und gesamter wahrgenommener Anstrengung keinen Unterschied zwischen hoher und niedriger vertikaler Lastposition. Eine niedrigere Position wurde lediglich im Schulterbereich als weniger anstrengend empfunden.

Eine ältere Studie mit zehn Frauen und 25 Prozent Körpergewicht fand dagegen einen geringeren Sauerstoffverbrauch und eine geringere wahrgenommene Belastung bei einer höheren Lastposition.

Damit gibt es keine ausreichende Grundlage für eine universelle Regel zur perfekten vertikalen Position.

Bei der horizontalen Entfernung der Last vom Körper gibt es biomechanische Hinweise darauf, dass eine weiter vom Körper entfernte Last die posturale Stabilität beeinflussen kann. Diese Untersuchungen erlauben aber ebenfalls keine exakte Packregel für einen mehrstündigen Langstreckenmarsch.

Deshalb lautet der sinnvollere Praxistransfer:

Als praktischer Packgrundsatz ist es sinnvoll, schwere kompakte Gegenstände nicht unnötig weit vom Körper entfernt zu platzieren. Biomechanische Untersuchungen zeigen, dass eine größere horizontale Entfernung der Last die posturale Stabilität beeinflussen kann; eine optimale Packposition für Langstreckenmärsche ist daraus jedoch nicht ableitbar.

Zusätzlich sollten häufig benötigte Dinge wie Getränke oder Verpflegung gut erreichbar sein.

12. Gewicht sparen – aber nicht an der Sicherheit

Der wahrscheinlich häufigste Grund für einen unnötig schweren Rucksack ist:

„Das nehme ich sicherheitshalber auch noch mit.“

Noch ein Shirt, eine weitere Jacke, eine zweite große Powerbank, zusätzliche Verpflegung oder große Verpackungen wirken einzeln oft unbedeutend.

Zusammen können daraus aber mehrere zusätzliche Kilogramm werden.

Beim Packen lohnt sich deshalb die Unterscheidung:

Was ist vorgeschrieben?

Was ist sicherheitsrelevant?

Was brauche ich unter den zu erwartenden Bedingungen wirklich?

Was ist eine sinnvolle Reserve?

Und was ist lediglich möglicherweise praktisch?

Dabei gilt gleichzeitig:

Gewichtsoptimierung endet dort, wo Sicherheit und notwendige Versorgung beginnen.

Regen- oder Kälteschutz, vorgeschriebene Veranstalterausrüstung, persönliche Medikamente oder notwendige Flüssigkeit sollten nicht zu Hause bleiben, nur damit eine bestimmte Prozentzahl eingehalten wird.

Auch teure Ultraleicht-Ausrüstung ist nicht automatisch notwendig.

Häufig gilt zunächst:

Die günstigste Gewichtsersparnis ist der Gegenstand, den du gar nicht erst einpackst.

13. Mein Rucksack liegt über 10 Prozent – was jetzt?

Zunächst gibt es keinen Grund zur Panik.

10 Prozent sind keine Klippe.

Ein Rucksack mit 10,5 Prozent des Körpergewichts wird nicht plötzlich gefährlich, während 9,5 Prozent automatisch problemlos wären. Eine solche Grenze wurde wissenschaftlich nicht nachgewiesen.

Liegt dein Startgewicht deutlich über diesem Bereich, ist das vielmehr ein guter Anlass für einen Pack-Audit.

Dann lohnt sich die Prüfung, ob Wasser unterwegs zuverlässig nachgefüllt werden kann, Gegenstände doppelt vorhanden sind, Verpackungen reduziert werden können, Veranstalterverpflegung genutzt werden kann oder einzelne Reserven überdimensioniert sind.

Bleibt die höhere Last danach aus nachvollziehbaren Gründen notwendig, muss sie nicht mit Gewalt unter eine künstliche Prozentgrenze gedrückt werden.

Dann wird aber besonders wichtig, dass du weißt, wie du mit genau dieser Last über längere Zeit zurechtkommst.

14. Mit dem Eventrucksack trainieren

Zur Frage des Trainings mit Last existiert eine umfangreiche sogenannte Load-Carriage-Forschung.

Ein großer Teil davon stammt allerdings aus militärischen Populationen und verwendet deutlich höhere Lasten und andere Belastungsprofile als typische Freizeitmärsche.

Bei 84 britischen Army-Rekruten verbesserte sich nach einem zehnwöchigen Trainingsprogramm beispielsweise die Leistung bei 3,2-km-Lasttrageaufgaben mit 15 beziehungsweise 25 Kilogramm um etwa 7 bis 16 Prozent.

Eine weitere Untersuchung fand nach zehn Wochen Krafttraining und belastetem Gehen ebenfalls Verbesserungen bei einer militärisch orientierten Lasttrageaufgabe.

Daraus lässt sich ableiten:

Lasttragen ist trainierbar und entsprechende Anpassungen sind teilweise aufgabenspezifisch.

Daraus lässt sich aber nicht ableiten:

„Freizeitwanderer müssen ihr Rucksackgewicht jede Woche nach einer bestimmten Formel steigern.“

Für 30- bis 50-km-Freizeitmärsche existiert keine wissenschaftlich validierte Progressionsregel.

Deshalb sollte die Aussage für Einsteiger ausdrücklich als Praxistransfer verstanden werden:

Aus der Load-Carriage-Forschung lässt sich ableiten, dass Lasttragen trainierbar und teilweise aufgabenspezifisch ist. Das vorherige Testen des späteren Eventrucksacks ist daraus ein sinnvoller Praxistransfer – aber keine direkt in 30- bis 50-km-Freizeitmärschen geprüfte Trainingsvorgabe.

Eine längere Trainingseinheit kann trotzdem hervorragend als Generalprobe dienen.

Packe möglichst so, wie du später beim Event starten möchtest.

Danach kannst du deine Ausrüstung in drei Gruppen einteilen:

gebraucht – nicht gebraucht, aber sinnvolle Reserve – unnötig.

Damit optimierst du gleichzeitig Gewicht, Packordnung und Praxistauglichkeit.

15. Fünf verbreitete Rucksack-Mythen

„Mehr als 10 Prozent Körpergewicht sind gefährlich.“
Zu pauschal. 10 Prozent können als Orientierung dienen, sind aber keine wissenschaftlich bewiesene Sicherheitsgrenze.

„Für 50 Kilometer brauche ich automatisch einen großen Rucksack.“
Nein. Versorgung, Wetter und benötigte Ausrüstung sind entscheidender als die Distanz allein.

„Mit einem guten Hüftgurt kann ich problemlos mehr tragen.“
Zu einfach. Hüft- und Brustgurte können Lastverteilung und subjektives Belastungsempfinden beeinflussen. Die zusätzliche Gesamtmasse bleibt trotzdem erhalten.

„Das Schwerste muss immer ganz nach oben.“
Nicht ausreichend belegt. Studien zu hoher und niedriger vertikaler Lastposition kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen.

„Ultraleicht ist automatisch besser.“
Nein. Unnötiges Gewicht zu vermeiden ist sinnvoll. Notwendige Sicherheits- oder Versorgungsausrüstung wegzulassen, nur um möglichst leicht zu sein, ist dagegen keine vernünftige Strategie.

Der kompakte Rucksack-Check vor deinem Marsch

Vor dem Start sollte der Rucksack einmal vollständig inklusive Wasser und Verpflegung gepackt und gewogen werden.

Prüfe anschließend: Kennst du dein tatsächliches Startgewicht? Wie verhält es sich ungefähr zu deinem Körpergewicht? Ist die Pflichtausrüstung vollständig? Hast du den notwendigen Wetterschutz? Kennst du Wasser- und Verpflegungsstationen? Kannst du Verbrauchsmaterial unterwegs zuverlässig nachfüllen? Hast du unnötige Doppelungen dabei? Ist deine Reserve realistisch? Passt dein gewähltes Tragesystem zum tatsächlichen Ausrüstungsbedarf? Sind Getränke und Verpflegung gut erreichbar? Hast du das komplette System bereits über längere Zeit getestet? Gab es dabei Druck- oder Scheuerstellen? Und welche Dinge hast du bei deiner Generalprobe überhaupt nicht benötigt?

Wenn du diese Fragen beantworten kannst, ist das für die Praxis wesentlich aussagekräftiger als eine starre Kilogrammzahl.

Häufige Fragen

Wie schwer sollte mein Rucksack für 30 bis 50 Kilometer sein?

Eine wissenschaftlich festgelegte Kilogrammzahl gibt es nicht. Der Bereich um 10 Prozent des Körpergewichts kann als Orientierungs- beziehungsweise Prüfpunkt genutzt werden, sollte aber weder als Ziel noch als harte Obergrenze verstanden werden.

Muss ich unter 10 Prozent bleiben?

Nein. Dafür gibt es keine nachgewiesene allgemeine Sicherheitsgrenze. Liegt dein Rucksack deutlich darüber, ist es aber sinnvoll, die Packliste noch einmal kritisch zu überprüfen.

Laufweste oder Rucksack?

Beides kann funktionieren. Bei geringer Ausrüstung und guter Versorgung kann eine Laufweste praktisch sein. Bei mehr Wetterschutz, Versorgung oder Pflichtausrüstung kann ein kleiner Rucksack die sinnvollere Lösung darstellen.

Eine generelle wissenschaftliche Überlegenheit eines Systems lässt sich für Freizeit-Langstreckenmärsche derzeit nicht ableiten.

Sollte ich mit dem Eventrucksack trainieren?

Das vorherige Erproben der späteren Ausrüstung ist sinnvoller Praxistransfer. Die Load-Carriage-Forschung zeigt, dass Lasttragen trainierbar und teilweise aufgabenspezifisch ist. Konkrete Progressionsregeln speziell für Freizeit-Langstreckenwanderer über 30 bis 50 Kilometer lassen sich daraus jedoch nicht ableiten.

Fazit: So leicht wie sinnvoll – nicht so leicht wie möglich

Die bekannte 10-%-Regel ist keine wissenschaftlich bewiesene Sicherheitsgrenze.

Die 2026 veröffentlichte Untersuchung bei Langstreckenwanderern zeigt jedoch, dass mit zunehmendem Rucksackgewicht die Belastung unter den Füßen zunimmt. Damit kann der Bereich um etwa 10 Prozent des Körpergewichts als sinnvoller Prüf- und Orientierungswert dienen.

Für deinen ersten 30-, 42- oder 50-km-Marsch sind trotzdem andere Fragen mindestens genauso wichtig:

Was musst du wirklich mitnehmen?

Was kannst du unterwegs zuverlässig nachfüllen?

Welche Ausrüstung ist vorgeschrieben oder sicherheitsrelevant?

Braucht es einen klassischen Rucksack oder reicht möglicherweise eine Laufweste?

Ist das Tragesystem passend eingestellt?

Und hast du genau diese Kombination bereits über mehrere Stunden ausprobiert?

Die Forschung zeigt recht klar, dass zusätzliche Rucksacklast die körperlichen Anforderungen beim Gehen erhöht.

Sie liefert dagegen keine universelle Kilogramm- oder Prozentformel, die für jeden Menschen und jede Strecke gleichermaßen gilt.

Deshalb lautet die sinnvollste Strategie:

Sicherheitsrelevantes mitnehmen. Unnötiges weglassen. Versorgung planen. Startgewicht kennen. Das passende Tragesystem wählen. Und alles vor dem Event testen.

Nicht so leicht wie irgendwie möglich. Sondern so leicht wie sinnvoll.

Quellen und weiterführende Literatur

Moya-Cuenca C, Zúnica-García S, Gracia-Sánchez A, García-Cremades S, Oltra-Romero AM, Chicharro-Luna E. Plantar Pressure Responses to Backpack Load in Long-Distance Hikers: A Cross-Sectional Observational Study. Journal of Functional Morphology and Kinesiology. 2026;11(1):36. DOI: 10.3390/jfmk11010036. PMID: 41562753.

Silder A, Delp SL, Besier T. Men and women adopt similar walking mechanics and muscle activation patterns during load carriage. Journal of Biomechanics. 2013;46(14):2522–2528. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2013.06.020. PMID: 23968555.

Devroey C, Jonkers I, de Becker A, Lenaerts G, Spaepen A. Evaluation of the effect of backpack load and position during standing and walking using biomechanical, physiological and subjective measures. Ergonomics. 2007;50(5):728–742. DOI: 10.1080/00140130701194850. PMID: 17454090.

Golriz S, Hebert JJ, Foreman KB, Walker BF. The effect of hip belt use and load placement in a backpack on postural stability and perceived exertion: a within-subjects trial. Ergonomics. 2015;58(1):140–147. DOI: 10.1080/00140139.2014.960010. PMID: 25265931.

Golriz S, Peiffer JJ, Walker BF, Foreman KB, Hebert JJ. The effect of backpack load placement on physiological and self-reported measures of exertion. Work. 2018;61(2):273–279. DOI: 10.3233/WOR-182798. PMID: 30373977.

Stuempfle KJ, Drury DG, Wilson AL. Effect of load position on physiological and perceptual responses during load carriage with an internal frame backpack. Ergonomics. 2004. DOI: 10.1080/0014013042000193264. PMID: 15204288.

Dai Y, Li J, Cui W, Li J. Coupled effect of load weights and belt use on male shoulder pressure redistribution. Ergonomics. 2025;68(3):345–358. DOI: 10.1080/00140139.2024.2328357. PMID: 38495011.

Williams AG, Rayson MP. Can simple anthropometric and physical performance tests track training-induced changes in load-carriage ability? Military Medicine. 2006;171(8):742–748. DOI: 10.7205/MILMED.171.8.742. PMID: 16933815.

Wills JA, Saxby DJ, Glassbrook DJ, Doyle TLA. Load-Carriage Conditioning Elicits Task-Specific Physical and Psychophysical Improvements in Males. Journal of Strength and Conditioning Research. 2019;33(9):2338–2343. DOI: 10.1519/JSC.0000000000003243. PMID: 31269002.

Hinweis

Dieser Beitrag dient der allgemeinen sportwissenschaftlichen Information und Trainingsorientierung. Er stellt keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung dar. Bei bestehenden Erkrankungen, anhaltenden Beschwerden oder anderen gesundheitlichen Besonderheiten sollte die individuelle Belastbarkeit gegebenenfalls fachlich beurteilt werden.